Анекдот в тему Second Opinion:

-Знаешь, чем бог отличается от юриста?
-?
-Бог-не считает себя юристом.

Судьи, прокуроры, полицейские, нотариусы, адвокаты, приставы и прочие порой государевы люди – обыкновенные юристы, которым еще на первом курсе юрфака привили чувство исключительности носителя некой вселенской юридической тайны. Мне понадобилось почти два десятка лет, чтобы понять, что стыдно не ошибаться, а отстаивать ошибку.

Ведь ошибки совершаются не столько из-за того, что не хватает мозгов, а из-за массы когнитивных искажений, присущих нам людям. Лично мне мнение коллег добавляет уверенности, что решение принято на основе объективных обстоятельств, а не было сопряжено с субъективным моим мнением.

Второе мнение или Legal Second Opinion способно дать дополнительную, объективную и всестороннюю правовую информации, что позволит клиенту не только самостоятельно оценить перспективы дела, но и сэкономить на расходах, сосредоточившись на решении действительно важных задач. А самое главное – такая проработанная стратегия в состоянии принести требуемый результат с первого раза.

Дополнительная консультация у стороннего специалиста объективно показана в сложном и финансово-затратном судебном процессе либо при определении стратеги в крупных инвестиционных проектах. Заключение второго специалиста может дать вам душевное спокойствие, которое приходит с пониманием того, что дело ведется профессионалами надлежащим образом.

Также обращение за дополнительной консультацией (Second Opinion) показана, если:
✔ Вы не можете определиться в целесообразности инициирования судебного дела либо не уверены в необходимости продолжать ранее инициированное дело;
✔ Вы чувствуете, что ваш адвокат не прислушивается к ваши замечаниям, и что ваши проблемы или ожидания игнорируются;
✔ Предложенная юристом стратегия для вас не ясна, и несмотря на ваши просьбы, вы не чувствуете, что вам в достаточной мере она была объяснена;
✔ Ваше дело достигло критического момента, требующего кардинальной смены стратегии;
✔ Вы чувствуете, что у вас осложнились взаимоотношения, и вы больше не доверяете его советам.

Попросите специалиста всесторонне рассмотреть дело и оценить рекомендации, которые вам даются. Профессионал объективно и всесторонне оценит действия ваших адвокатов/юристов, не ставя критику коллег во главу угла. Зачастую стратегия, избранная вашим юристом, является обоснованной, но в силу субъективных обстоятельств ему просто не хватает возможности донести данную информацию до вас. В таком случае консультация у второго юриста поможет вам восстановить доверие, зная, что ваш адвокат или юрист находится на правильном пути.

Нанимая юриста или адвоката, вы не должны отстраняться от участия в деле, вы должны обладать полной информацией по делу и контролировать действия юриста, поскольку его влияют непосредственно влияют на ваши права и обязанности. При этом зачастую сторонний взгляд на вашу проблему может помочь скорректировать стратегию вашего юриста в ваших интересах.

Я всегда за дополнительные консультации. Они помогают не только избежать субъективных ошибок, но добавляют доверие в отношение с клиентом. А еще лучше — работать с клиентами, имеющими юридическое образование, тут вообще никакая «херня» не проскочит, тут сам клиент выступает в качестве носителя Second Opinion.

#начюр

Пишите, если есть желание обсудить: